Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für FR.de. Danach lesen Sie FR.de gratis mit Werbung.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf FR.de
  • Zum Start nur 0,99€ monatlich
  • Zugang zu allen Berichten und Artikeln
  • Ihr Beitrag für unabhängigen Journalismus
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

Der Bergkamm Hohe Wurzel bei Taunusstein: Hier sollen zehn Windräder gebaut werden.
+
Der Bergkamm Hohe Wurzel bei Taunusstein: Hier sollen zehn Windräder gebaut werden.

Energiewende

Hessen: Votum für Windpark „Hohe Wurzel“ auf dem Taunus

  • Peter Hanack
    VonPeter Hanack
    schließen

Ein neues Gutachten sieht beim geplanten Windpark „Hohe Wurzel“ bei Wiesbaden keine Gefahr für das Grundwasser. Der Streit um den Bau der Anlagen geht weiter.

Ein neues Gutachten im Auftrag des hessischen Umweltministeriums kommt zu dem Ergebnis, dass zehn umstrittene Windkraftanlagen auf dem Taunuskamm nordwestlich von Wiesbaden gebaut werden dürfen. Aus wasserschutzrechtlicher Sicht spreche nichts gegen die Errichtung der Windräder, heißt es dort sinngemäß. Ob die Anlagen des Windparks „Hohe Wurzel“ sich tatsächlich einmal über den Taunushöhen drehen werden, ist dennoch fraglich.

Denn um die Anlagen wird seit Jahren erbittert gestritten. Zuletzt hatte das Wiesbadener Verwaltungsgericht im Juli 2020 zugunsten der ESWE Taunuswind GmbH entschieden. Die kommunale Gesellschaft hatte den Bau der Windräder im April 2015 beantragt. Das Regierungspräsidium Darmstadt verweigerte die Genehmigung im Dezember 2016, vor allem aus Gründen des Trinkwasserschutzes. ESWE Taunuswind hatte daraufhin das Land Hessen auf Erteilung einer Genehmigung verklagt und gewonnen.

Platz für Windkraft in Südhessen

Der Regionalplan Südhessen gibt vor, wie die Flächen im Regierungsbezirk Darmstadt genutzt werden dürfen: für Wohnbebauung, Gewerbe, Industrie, Verkehr oder Naturschutz.

Im Teilplan Eneuerbare Energien sind Flächen für Windkraft ausgewiesen. Ziel sind zwei Prozent. An anderer Stelle darf dann keine Windkraft- anlage mehr gebaut werden. pgh

Taunusstein will den Bau des Windparks „Hohe Wurzel“ verhindern

Das nun vorgestellte Gutachten von Geo-Team, das im Auftrag des Umweltministeriums entstanden ist, kommt zu dem Schluss, „dass eine Gefährdung der mit Schutzgebietsverordnung geschützten Grundwasservorkommen weitgehend auszuschließen ist, bzw. die verbleibenden Restrisiken vertretbar erscheinen“. Zu einem nahezu gleichlautenden Ergebnis war auch das Verwaltungsgericht Wiesbaden gelangt. Das Verfahren liegt inzwischen beim Verwaltungsgerichtshof in Kassel, denn sowohl die Stadt Taunusstein, auf deren Gemarkung große Teile des geplanten Windparks liegen, als auch das Land Hessen haben Berufung gegen die Entscheidung des Verwaltungsgerichts eingelegt.

Taunusstein will den Bau verhindern, weil es die Grundwasservorkommen gefährdet sieht. Das Land will erreichen, dass ein Teil der Wiesbadener Urteilsbegründung gekippt wird. Dort wurde die im Teilplan Erneuerbare Energien getroffene Festlegung von so genannten Ausschlussflächen verworfen. Diese aber sind ein wichtiger Teil der hessischen Energiewende. Denn damit ist festgelegt, wo in Südhessen Windräder errichtet werden dürfen (in Vorranggebieten) – und wo nicht (auf allen anderen Flächen, den so genannten Ausschlussflächen).

Der Vorwurf der unzulässigen Einmischung der Landesregierung Windpark „Hohe Wurzel“ steht im Raum

Die Gemengelage ist also verzwickt. Hinzu kommen Vorwürfe eines Wirtschaftsrechtlers, die Landesregierung habe sich unzulässig in das Verfahren eingemischt, was die betroffenen Ministerien bestreiten.

Inzwischen hat die Regionalversammlung Südhessen allerdings einen neuen Regionalplan beschlossen, wonach der gesamte geplante Windpark auf einer Ausschlussfläche steht. Bislang gilt das nur für einen kleinen Teil des Parks. Folgt der Verwaltungsgerichtshof diesem Plan, rückt der Bau der zehn Windräder wohl in unerreichbare Ferne. (Peter Hanack)

Das könnte Sie auch interessieren

Mehr zum Thema

Kommentare