+
"Wir haben in dieser Sache weiterhin die feste Absicht, Rechtssicherheit zu schaffen", sagt Andrea Nahles.

Abtreibung

SPD verteidigt §219a-Kompromiss

  • schließen

Die große Koalition will sich auf Reform des "Werbeverbots" für Schwangerschaftsabbrüche verständigen.

Für die Gießener Ärztin Kristina Hänel ist die Sache klar: Mit dem Spruch „Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten“, kommentierte sie am Mittwochmorgen im ZDF-Morgenmagazin die Haltung der SPD. Hänels Fall hatte die Debatte um das sogenannte Werbeverbot für Schwangerschaftsabbrüche erneut ins Rollen gebracht. Am Dienstag hatte die SPD mitgeteilt, ihren Gesetzesentwurf zur Streichung des einschlägigen Paragraphen 219a nun doch nicht zur Abstimmung zu stellen – offenbar aus Rücksicht auf den Frieden in der neuen Koalition.

In einer abgestimmten Erklärung von Unionsfraktionschef Volker Kauder (CDU), SPD-Fraktionschefin Andrea Nahles und CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt heißt es: „Die SPD-Bundestagsfraktion wird ihren Gesetzentwurf zu §219a StGB jetzt nicht zur Abstimmung stellen.“ Es ist allerdings keine zwei Wochen her, dass SPD-Fraktionsvize Eva Högl nach Gesprächen mit der Union erklärte, dass die „unterschiedlichen Auffassungen in der Sache bestehen“ blieben und man daher nun den eigenen Gesetzesentwurf in den Bundestag einbringen wolle.

Dabei war spätestens seit der hitzigen ersten Lesung der Anträge der Linken, Grünen und der FDP im Bundestag vor rund drei Wochen klar, dass die Fronten zwischen Union und SPD verhärtet sind: Die Union drängte auf die Beibehaltung des Paragrafen 219a, die SPD auf die Abschaffung. Umso überraschender scheint jetzt der Rückzug – zumindest inhaltlich. Dass die Sozialdemokraten nun doch eine Kompromisslösung für den umstrittenen Abtreibungsparagrafen mit der Union vorziehen, liegt wohl an dem Versuch, den Koalitionsfrieden nicht zu gefährden. Högl erklärte am Dienstag, die Union habe „sich auf uns zubewegt“.

Am Mittwoch verteidigte auch SPD-Fraktionschefin Andrea Nahles das Vorgehen. Keineswegs verzichte die SPD auf ihre Positionen, sagte sie am Mittwoch im ZDF-Morgenmagazin. „Wir haben in dieser Sache weiterhin die feste Absicht, Rechtssicherheit zu schaffen“, so Nahles. Die CDU/CSU mache jetzt gemeinsam mit den Sozialdemokraten einen Gesetzentwurf zur Reform des Strafrechtsparagrafen 219a, nachdem sie zuvor Gespräche abgelehnt habe, sagte Nahles weiter. Die neue Justizministerin Katarina Barley (SPD) wird nach den Worten von Nahles einen geänderten Gesetzentwurf vorlegen, mit dem Rechtssicherheit für Ärzte geschaffen werden soll.

Entscheidung wird scharf kritisiert

Grüne, Linke und Feministinnen zeigten sich verärgert. Ulle Schauws, frauenpolitische Sprecherin der Grünen, bezeichnete den Rückzieher der SPD als „ein Einknicken par excellence zum Nachteil der Frauen und ein Kniefall vor der Union“. Grüne und Linke hätten bereits entsprechende Gesetzentwürfe eingebracht. Eine Woche lang habe die SPD sich für ihren Gesetzentwurf feiern lassen. „Der Regierungsbeginn ist ein schlechter Tag für die Rechte von Frauen und für die Rechtssicherheit von Ärztinnen und Ärzten“, sagte Schauws.

Kritik bekam die SPD aber auch aus ihren eigenen Reihen: Die Vorsitzende der Arbeitsgemeinschaft sozialdemokratischer Frauen (ASF), Elke Ferner, kritisierte die Entscheidung ihrer Partei. „Ich halte es für einen Fehler, den Gesetzentwurf der Fraktion nicht einzubringen“, sagte Ferner der „Welt“. „Hier geht es um eine Gewissensentscheidung und nicht um eine Koalitionsfrage.“ Auch die Jusos kritisierten die Entscheidung scharf.

Hintergrund für die Debatte um den §219a ist die Verurteilung der Gießener Ärztin Hänel, die Informationen über Abtreibungen auf ihrer Webseite zur Verfügung gestellt hatte. Sie wurde deswegen im vergangenen Jahr zu einer Geldstrafe von 6000 Euro verurteilt. In den Debatten dazu geht es daher im Kern um Zweierlei: Zum einen um die Rechtssicherheit für Ärzte, da zwischen der reinen Information und Werbung ein weites Feld liegt. Und zum anderen um die betroffenen Frauen, die bei ihren Frauenärzten nicht die entsprechende Information bekommen. Diese bekommen sie dann in den Beratungsgesprächen, die vom Gesetzgeber vorgeschrieben sind, wenn sie eine rechtswidrige Abtreibung straffrei durchführen lassen wollen.

SPD, FDP, Grüne, FDP und Linke hatten sich in den vergangenen Monaten immer wieder in interfraktionellen Runden getroffen, um eine gemeinsame Lösung zu finden. Die FDP will eine „moderate Änderung“: Der Straftatbestand soll demnach nur noch Werbung unter Strafe stellen, die in grob anstößiger Weise erfolgt. Die AfD will wie auch die Union den Paragrafen 219a beibehalten. (mit FR)

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken.

Die Redaktion