Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für FR.de. Danach lesen Sie FR.de gratis mit Werbung.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf FR.de
  • Zum Start nur 0,99€ monatlich
  • Zugang zu allen Berichten und Artikeln
  • Ihr Beitrag für unabhängigen Journalismus
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

Besser mal kurz Kraft tanken: Seit Baerbocks Ernennung zur Kanzlerkandidatin der Grünen arbeiten sich nicht wenige an ihr ab.
+
Besser mal kurz Kraft tanken: Seit Baerbocks Ernennung zur Kanzlerkandidatin der Grünen arbeiten sich nicht wenige an ihr ab.

#Baerplag

Plagiatsvorwürfe gegen Baerbock: Gerechtfertigte Kritik oder bösartige Kampagne?

  • Anja Maier
    VonAnja Maier
    schließen

Die Plagiatsvorwürfe gegen Kanzlerkandidatin Annalena Baerbock sorgen bei den Grünen für Empörung.

Die Kanzlerkandidatin der Grünen wird des Plagiats bezichtigt. Nicht in einer wissenschaftlichen Arbeit, gar einer Dissertation soll Annalena Baerbock betrogen haben. Der österreichische Sprachwissenschaftler Stefan Weber behauptet in seinem Blog, dass Baerbock für ihr Buch „Jetzt. Wie wir unser Land verändern“ Textpassagen übernommen und dies nicht gekennzeichnet habe. Weber spricht von mehreren Urheberrechtsverletzungen. Ein Sachbuch einer Politikerin sei keine Dissertation, schreibt er. Aber: „Textplagiate sind ethisch nicht korrekt und wurden auch bereits in Sachbüchern zu Recht bemängelt.“ Die Liste seiner fünf Beanstandungen reicht von leicht verfremdeten Übernahmen aus Zeitungsartikeln bis zu Texten der Bundeszentrale für politische Bildung.

Grüne sprechen von „versuchtem Rufmord“

Die Parteizentrale reagiert angefasst. Bundesgeschäftsführer Michael Kellner spricht von versuchtem „Rufmord“. Den Vorwurf der Urheberrechtsverletzung weist er zurück. „Der Blogger, der bereits falsche Behauptungen zu Frau Baerbocks Abschluss verbreitet hatte, versucht erneut, bösartig ihren Ruf zu beschädigen.“ Bei den beschriebenen Passagen handele es sich um allgemein zugängliche Fakten oder bekannte Positionen der Grünen. Auch der Ullstein-Verlag, in dem das Buch erschienen ist, verwahrt sich gegen den erhobenen Vorwurf. Das Buch sei sorgfältig lektoriert worden.

Baerbock hat Medienrechtler eingeschaltet

Baerbock hat den Medienrechtsanwalt Christian Schertz eingeschaltet. Dieser teilt mit, er könne „nicht im Ansatz eine Urheberrechtsverletzung erkennen“. Der Vorwurf entbehre jeder Grundlage; „Es ist offenbar erneut der Versuch einer Kampagne zum Nachteil von Frau Baerbock.“

Matthias Richel bewertet das anders. Der Experte für politische Kommunikation sagt: „Das ist das Los eines jeden Spitzenkandidaten. Die Frage ist schließlich, ob man der Person das Amt zutraut.“ Der strategische Berater hat mit seiner Berliner Agentur Richel und Stauss für die SPD den Europawahlkampf geplant, außerdem deren Landtagswahlkämpfe in Hamburg, Rheinland-Pfalz, Baden-Württemberg und Bremen.

War die Partei schlecht vorbereitet?

Ihn wundert, wie schlecht die Grünen auf das vorbereitet waren, was nach Annalena Baerbocks Nominierung als Spitzenkandidatin kommen würde – nämlich der Wahlkampf. „Ab einer bestimmten politischen Flughöhe klopft man da alles auf Widersprüche ab. Wenn der Lebenslauf nachgebessert wird, wenn Nebeneinkünfte nachgemeldet werden müssen, wenn Zitate nicht geprüft sind – erst so wird aus vielen kleinen Dingen eine große Sache.“

Baerbock war in den zurückliegenden Wochen heftigen Angriffen ausgesetzt. Für ihre unrichtigen Angaben in ihrem offiziellen Lebenslauf hatte sie sich noch entschuldigt. Sie habe „Mist gebaut“, erklärte die 40-jährige Politikerin. Als pünktlich zum Programmparteitag der Grünen die „Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft“ riesige Anzeigen schaltete, auf denen Baerbock als Moses mit Gebotstafeln und dem Claim „Annalena und die zehn Verbote“ zu sehen war, ließ das Grünen-Wahlkampfteam dies noch als Eigentor der Lobbygruppe durchgehen. In den sozialen Medien hingegen war von Diffamierung die Rede.

Göring-Eckardt: „Hört auf mit diesem Schmutz“

Diesmal ist das anders. Katrin Göring-Eckardt, Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, zeigt sich empört. Auf Twitter schreibt sie, die Grünen führten gerne harten Wahlkampf – um Inhalte. „Aber hört auf mit diesem Schmutz. Demokratischer Wettbewerb hat auch mit Anstand zu tun.“

PR-Profi Richel versteht die Vorwürfe. Gerade für Frauen seien die Startbedingungen in der Politik härter, räumt er ein. Aber eine Kanzlerkandidatin sei seit Angela Merkel kein Novum mehr, ergänzt er.

PR-Profi: „Auch Laschet und Scholz werden kritisiert“

„Die wurde auch immer wieder abgewertet von der politischen Konkurrenz und hat die Vorwürfe dann weggearbeitet.“ Zudem würden Baerbocks männliche Mitbewerber keineswegs kritiklos durch diesen Wahlkampf kommen. „Armin Laschets Kompetenz als Bundeskanzler wird zu jeder Zeit infrage gestellt. Olaf Scholz wird permanent wegen der Wirecard-Pleite attackiert.“ Die Grünen wären aus seiner Sicht besser damit beraten, gemachte Fehler einzuräumen und zukünftige zu vermeiden.

Siehe auch: Kommentar zum Thema.

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare