+
Ostdeutsche Elite: Angela Merkel

Ost-West-Beziehungen

"Kultureller Kolonialismus" der Westdeutschen

  • schließen

Der Präsident der Bundeszentrale für politische Bildung, Thomas Krüger, kritisiert im Interview mit der FR die Dominanz der Westdeutschen in den Eliten.

Herr Krüger, Ostdeutsche sind in den Funktionseliten fast 28 Jahre nach dem Mauerfall immer noch unterrepräsentiert – sowohl gesamtdeutsch als auch in Ostdeutschland selbst. Sehen Sie darin ein Problem?
Natürlich! Auch wenn es auf den ersten Blick mit Angela Merkel als Kanzlerin und dem ehemaligen Bundespräsidenten Joachim Gauck anders aussieht: In der Fläche wird die Dominanz der Westdeutschen in den Eliten immer noch als kultureller Kolonialismus erlebt. Und das ist ein Problem, ja.

Sie sprachen bei anderer Gelegenheit von kultureller Hegemonie. Das ist ein Begriff, der auf den italienischen Philosophen Antonio Gramsci zurückgeht. Was meinen Sie damit?
Gramsci beschreibt mit diesem Begriff subtile Herrschaftspraktiken. Wer die Interpretationshoheit erlangt, dem fällt die Legitimation zum Repräsentieren in den Schoß. Das sind überwiegend die Westdeutschen. Der Anteil der Ostdeutschen und ihre Identität werden dabei häufig überlagert.

Sie sind einer der wenigen Ostdeutschen an der Spitze einer staatlichen Institution, die sich nicht wie etwa die Stasi-Unterlagenbehörde um ein ostdeutsches Thema kümmert. Welche Erfahrungen machen Sie?
Als ich 2000 in den Job nach Bonn gewechselt bin, habe ich die Zahl der Ostdeutschen verdoppelt. Aus einem wurden zwei – bei 200 Mitarbeitern insgesamt. Das war für beide Seiten gewöhnungsbedürftig. Es prallen unterschiedliche Erfahrungen und kulturelle Praktiken aufeinander. Man muss viel reden ...

Elitenforscher sprechen davon, dass Ostdeutsche in Führungspositionen westdeutsche Haltungen annehmen und so eine Entfremdung zum ostdeutschen Herkunftsmilieu entsteht. Geht Ihnen das auch so? Und ist das vielleicht einer der Gründe für die wachsende Entfremdung der Ostdeutschen vom Staat und der Demokratie schlechthin?
In der Tat. Institutionen entwickeln eine eigene Kraft, und du bleibst nicht mehr du selbst. Aber erstens tut das gar nicht so weh. Und zweitens behaupte ich, dass sowohl Mitarbeitende als auch Führungskräfte die Institutionen beeinflussen können. Das Problem ist aber, dass das von außen kaum wahrgenommen wird. Der Abstand des Blickes von außen vergrößert sich nochmal, wenn die Unterrepräsentation einer bestimmten Gruppe hinzutritt. Es fehlen die Übersetzer kultureller Differenzen. Eine positive Aneignung von Institutionen wird schwieriger. Das trifft übrigens auf Zuwanderergruppen genauso zu.

Was lässt sich tun, um der westdeutschen Dominanz entgegen zu wirken?
Das ist die Preisfrage. Als adaptierter Rheinländer würde ich den Westdeutschen raten: Man muss och mal jönne könne. Als Ostdeutscher plädiere ich für das bedingungslose Aushandeln dieses Konflikts frei nach dem bekannten Agitprop-Spruch: Von den Westdeutschen lernen heißt siegen lernen.

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare

Liebe Leserinnen und Leser,

wir bitten um Verständnis, dass es im Unterschied zu vielen anderen Artikeln auf unserem Portal unter diesem Artikel keine Kommentarfunktion gibt. Bei einzelnen Themen behält sich die Redaktion vor, die Kommentarmöglichkeiten einzuschränken.

Die Redaktion