Unter den Ukraine-Leaks findet sich offenbar ein Dokument, das mehrere „Wild Card“-Szenarien beschreibt. Es geht um Extremereignisse wie den Tod Putins oder Selenskyjs.

Washington, D.C. – Wie geht es weiter im Ukraine-Krieg? Wie könnte er enden, was geschieht langfristig mit der Ukraine und Russland? Diese Fragen beschäftigten laut einem angeblich geleakten Dokument auch den militärischen Geheimdienst der USA. In dem Papier werden vier verschiedene sogenannte „Wild Card“-Szenarien für den Fortgang des Ukraine-Kriegs durchgespielt, bis hin zum Tod des russischen Präsidenten Wladimir Putin.

US-Leaks im Ukraine-Krieg: Geheimpapier des US-Militärgeheimdienstes offenbar darunter

Das Dokument trat im Rahmen des Geheimpapier-Skandals zutage, das derzeit die USA erschüttert: Brisante Dokumente des Pentagon zum Ukraine-Krieg wurden im Netz veröffentlicht, zunächst offenbar auf einer unbekannten Gaming-Plattform, bevor sie ihren Weg auch in bekanntere soziale Medien wie Twitter und Telegram fanden.

+

Zu diesen durchgesickerten Dokumenten soll nun auch das Strategiepapier des US-Militärgeheimdienstes „Defense Intelligence Agengy“ gehören. Die New York Times, die Washington Post und andere internationale Medien berichten übereinstimmend darüber und beziehen sich dabei teils auf die US-Nachrichtenagentur AP.

US-Geheimpapier: Vier Szenarien zu Extrem-Ereignissen im Ukraine-Krieg

Demnach spielt der US-Geheimdienst in dem Dokument vier Extremfall-Szenarien für den Ukraine-Krieg durch und beschreibt Folgen, die sich daraus ergeben könnten. Die Wahrscheinlichkeit des Eintretens der Szenarien wird dabei nicht bewertet. Das Papier sein „ein ziemlich typisches Produkt“ von Geheimdiensten, heißt es im Bericht der New York Times. Es diene dazu, Entscheidungsträgern in Militär und Politik die möglichen Folgen großer Ereignisse vor Augen zu führen.

Vier Szenarien tauchen offenbar in dem Geheimdokument auf:

Geheimes Dokument aus den USA: Folgen der Szenarien können sehr unterschiedlich sein

Zu jedem der vier Szenarien wird laut der Medienberichte skizziert, welche unterschiedlichen Folgen sich aus ihnen ergeben könnten: Von einer Eskalation des Ukraine-Kriegs über keinen signifikanten Einfluss auf den Kriegsverlauf bis hin zu einer Lösung des Konflikts durch Verhandlungen.

Beispielhaft führt die New York Times, die als Erstes über das Papier berichtete, dies an Szenario 4 aus: Die Ukraine greift den Kreml in Moskau an. Dies sei ein besonders gefürchtetes Szenario der Regierung von US-Präsident Joe Biden, heißt es, weil es zu einer massiven Eskalation des Konflikts führen könne.

Wolodymyr Selenskyj – Vom Komödianten zum Symbol des Widerstands

Die Unzufriedenheit mit dem damaligen Staatschef Petro Poroschenko verhalf Selenskyj zum Sieg. Am 20. Mai 2019 trat er das Amt des ukrainischen Präsidenten an. Er erhielt zahlreiche Gratulationen aus dem Ausland, so zum Beispiel von Donald Trump, Emmanuel Macron oder Justin Trudeau. Auch Kanzlerin Angela Merkel sprach ihm ihre Glückwünsche aus und lud ihn nach Berlin ein. Anders fiel die Reaktion in Russland aus. Von Ministerpräsident Dmitri Medwedew erhielt er herablassende Ratschläge, für eine Gratulation sei es dagegen „zu früh“. Auch bei der Amtseinführung gab es keine Gratulation aus Moskau.

Vor der Wahl hatte Selenskyj seinen Vorgänger Petro Poroschenko dafür kritisiert, Briefkastenfirmen in Steueroasen zu unterhalten. Als im Oktober 2021 dann aber die Pandora Papers veröffentlicht wurden, stellte sich heraus, dass auch Selenskyj selbst Anteile an einer solchen Firma auf den britischen Jungferninseln besessen hatte. Zum Zeitpunkt seiner Wahl 2019 gab er seine Anteile ab. Steueroasen sind in der Ukraine nicht illegal.

Selenskyj war der erste Präsident in der Geschichte der Ukraine, der eine konfrontative Politik gegenüber Oligarchen führte. Unter anderem gründete er einen Nationalen Sicherheitsrat, der Sanktionen gegen Oligarchen verhängen kann – und dies zum Beispiel gegen Wiktor Medwedtschuk tat. Der wies alle Anschuldigungen zurück. Die Sanktionen froren seine Vermögenswerte ein und hinderten ihn daran, Geschäfte in der Ukraine zu tätigen. Medwedtschuk, der aufgrund einer Anklage wegen Hochverrats unter Hausarrest stand, tauchte im Februar 2022 unter. Im April 2022 wurde er vom Inlandsgeheimdienst festgenommen und im September 2022 bei einem Gefangenenaustausch Russland übergeben.

Schon früh in seiner Amtszeit musste sich Selenskyj mit den Wünschen und Forderungen des damaligen US-Präsidenten Donald Trump auseinandersetzen. So soll Trump seinen ukrainischen Amtskollegen in einem Telefonat am 25. Juli 2019 aufgefordert haben, als Gegenleistung für Militärhilfe in Höhe von fast 400 Millionen Dollar Ermittlungen gegen Joe Biden, Trumps möglichen Gegenspieler bei der US-Wahl 2020, einzuleiten. Biden soll einst als US-Vizepräsident die Entlassung des ukrainischen Generalstaatsanwalts veranlasst haben, um seinen Sohn Hunter Biden, der bei einem ukrainischen Erdgaskonzern tätig war, vor Korruptionsermittlungen zu schützen. Das Telefonat, das im August 2020 bekannt wurde, löste in den USA später die „Ukraine-Affäre“ aus.

Selenskyjs Amtszeit wurde von Beginn an vom Verhältnis zu Russland überschattet. Schon in seiner Antrittsrede bezeichnete Selenskyj die Beendigung des Krieges im Donbass als seine vorrangige Aufgabe. Während des Ukraine-EU-Gipfels im Juli 2019 in Kiew schlug Selenskyj in einer Videobotschaft an Wladimir Putin direkte Gespräche in der belarussischen Hauptstadt Minsk vor. Daran sollten nach Selenskyjs Plan auch US-Präsident Donald Trump, die britische Regierungschefin Theresa May, der französische Präsident Emmanuel Macron sowie Bundeskanzlerin Angela Merkel teilnehmen. Am 11. Juli 2019 kam es immerhin zu einem ersten Telefongespräch zwischen Selenskyj und Putin.

Am 9. Dezember 2019 in Paris nahm Selenskyj an Verhandlungen im Normandie-Format teil, an denen der französische Präsident Emmanuel Macron, Bundeskanzlerin Angela Merkel und der russische Präsident Wladimir Putin beteiligt waren. Die Gespräche führten zu einem kurzfristigen Waffenstillstand in der Ostukraine, einem Gefangenenaustausch sowie zu einem Truppenrückzug in drei Gebieten an einer Demarkationslinie bis Ende März 2020. Es war das einzige Mal, das Selenskyj mit Putin zusammentraf.

Alle Bemühungen um einen Frieden nützten aber nichts. Im Lauf des Jahres 2021 verschärfte sich die Situation immer weiter. Am 23. Februar 2022 versuchte Selenskyj noch einmal in einer Ansprache, den drohenden Krieg abzuwenden. Darin wendete er sich vor allem an die Menschen in Russland: „Wenn wir angegriffen werden, wenn man unser Land, unsere Freiheit, unser Leben und das Leben unserer Kinder zu nehmen versucht, werden wir uns verteidigen“, sagte Selenskyj auf Russisch. Es war das vorerst letzte Mal, dass man Selenskyj glatt rasiert und mit Anzug und Krawatte sah.

In der Nacht zum 24. Februar begann der russische Angriff auf die Ukraine. Danach sollen die USA Selenskyj angeboten haben, ihm bei der Flucht zu helfen. Selenskyj lehnte an, er und seine Regierung blieben in Kiew, auch als russische Truppen auf die Hauptstadt vorrückten. Die Nachrichtenagentur AP verbreitete Selenskyjs Antwort: „Ich brauche Munition, keine Mitfahrgelegenheit.“ Seitdem ist er zum Symbol des ukrainischen Widerstands geworden.

Putin könnte sich demnach bei einem Angriff auf Moskau zu einer kompletten Mobilmachung und dem Einsatz taktischer Atomwaffen entschließen. Im geleakten Dokument befindet sich nach diesen Angaben aber auch das Gedankenspiel, dass Russland in einem solchen Fall erwägt, an den Verhandlungstisch zurückzukehren.

Szenario 3 - die Absetzung der russischen Armee-Führung - hält der Geheimdienst laut Washington Post für denkbar, falls russische Eliten Entscheidungen im Ukraine-Krieg massiv infrage stellen würden und Personal- und Ausrüstungsprobleme nicht überwunden werden könnten. Möglicherweise würde Putin dann „seine besten Militärberater entlassen“, was wiederum eine Eskalation des Krieges nach sich ziehen könnte.

US-Leak beschreibt Folgen bei Selenskyjs Tod

Was würde beim Tod des ukrainischen Präsidenten Selenskyj geschehen? Der Geheimdienst hält es für denkbar, dass Europa in diesem Fall keine Waffen mehr an die Ukraine liefern würde. Genauso gut sei aber möglich, dass ein „anderer hochkarätiger ukrainischer Führer“ dieselbe Unterstützung erfahre, schreibt die Washington Post unter Verfügung auf AP.

US-Leak zum Ukraine-Krieg offenbar zum Jahrestag erstellt

Der Geheimbericht stammt laut New York Times offenbar vom 24. Februar 2023, wurde also ein Jahr nach Beginn des Ukraine-Kriegs erstellt. Die Analyse soll als „geheim“ gekennzeichnet sein, das sei eine Stufe geringer als die strengste Geheimhaltungsstufe des US-Geheimdienstes. Die Echtheit des Dokuments sei von US-Beamten nicht bestätigt, aber auch nicht bestritten worden, heißt es.

Die geleakten Geheimdienst-Dokumente ziehen indes insgesamt weiter Kreise: Gezweifelt wird, ob die Ukraine bei einer Gegenoffensive im Frühjahr viel ausrichten könnte. Russland baut derweil offenbar gigantische Verteidigungsanlagen im Kriegsgebiet, die sogar aus dem All zu sehen sind. (smu)

Rubriklistenbild: © IMAGO/Mikhail Metzel