1. Startseite
  2. Meinung
  3. Kommentare

Historisches Urteil

Erstellt:

Von: Joachim Wille

Kommentare

Das Bezirksgericht in Den Haag hat den Ölkonzern Shell dazu verurteil, viel stärker als bisher das Klima zu schützen

Der Ölkonzern Shell muss den Ausstoß von CO2, den seine Produkte verursachen, viel schneller reduzieren als von ihm selbst geplant. Ein Gericht in Den Haag hat damit Rechtsgeschichte geschrieben. Der Fall Shell kann zum Präzedenzfall auch für viele andere Konzerne in Europa werden, die internationale Klimaabkommen nicht ernst nehmen.

Konzerne wie Shell glauben immer noch, in einer anderen Welt zu leben. Der Ölmulti plante bisher, den CO2-Fußabdruck seiner Produkte bis 2030 um 20 Prozent und bis 2035 dann um 45 Prozent zu verringern. Um das 1,5- bis Zwei-Grad-Limit des Pariser Klimavertrages einzuhalten, ist das zu schwach. Das Urteil zwingt Shell, auf einen entsprechenden steileren Ausstiegspfad umzuschwenken. Konkret: Bis 2030 müssen die Emissionen um 45 Prozent sinken.

Der Haager Spruch gilt als Grundsatzentscheidung für die weltweit laufenden Klimaklagen gegen die fossile Industrie. Tatsächlich sind es offenbar zunehmend die Gerichte, die den nötigen Klimaschutz durchsetzen, weil die von Industrielobbys eingemauerten Politikerinnen und Politiker das nicht schaffen – wie jüngst das Bundesverfassungsgericht. Shell & Co. sind gut beraten, die Realitäten endlich anzuerkennen und den Umbau offensiv anzugehen.

Auch interessant

Kommentare