Bitte deaktivieren Sie Ihren Ad-Blocker

Für die Finanzierung unseres journalistischen Angebots sind wir auf die Anzeigen unserer Werbepartner angewiesen.

Klicken Sie oben rechts in Ihren Browser auf den Button Ihres Ad-Blockers und deaktivieren Sie die Werbeblockierung für FR.de. Danach lesen Sie FR.de gratis mit Werbung.

Lesen Sie wie gewohnt mit aktiviertem Ad-Blocker auf FR.de
  • Zum Start nur 0,99€ monatlich
  • Zugang zu allen Berichten und Artikeln
  • Ihr Beitrag für unabhängigen Journalismus
  • Jederzeit kündbar

Sie haben das Produkt bereits gekauft und sehen dieses Banner trotzdem? Bitte aktualisieren Sie die Seite oder loggen sich aus und wieder ein.

Kommentar

Kommentar: Schäbig und unangemessen

  • Stefan Behr
    VonStefan Behr
    schließen

Ein Urteil im Namen des Volkes war das Seebrücke-Urteil nicht. Ein Kommentar.

Das Vorgehen der Polizei am Paulsplatz war schäbig und unangemessen. Zudem war es kontraproduktiv. In manchen Köpfen hat sich ein holzschnittartiges Polizistenbild vom Wut- und Kleinbürger in Uniform, der seine Allmachtsfantasien mit dem Knüppel auslebt, eingenistet. Das Bild ist Blödsinn. Ein solches Verhalten aber zementiert es.

Eine Ansprache, ein Platzverweis hätten mehr als genügt. Die Kontrollierten waren weder uneinsichtig noch leisteten sie irgendwie Widerstand. Die Corona-Maßnahmen dienen dem Schutz der Menschen. Ob die Umzingelung fünf harmloser Zivilisten durch acht Beamte dem Infektionsschutz dienlich ist, darf bezweifelt werden. Formal mag das rechtens sein. Ein ähnlich stringentes Vorgehen gegen das Partyvolk vom Friedberger oder Opernplatz aber gab es nie.

Hier wurde eine vernünftige Verordnung übel missbraucht, um Menschen zu schikanieren, deren Weltbild man wohl nicht teilt. Dass asoziale Willkür juristisch legitimiert wird, macht sie nicht besser.

Ein Urteil im Namen des Volkes war das nicht.

Das könnte Sie auch interessieren

Kommentare