Lade Inhalte...

Prozess gegen Wikileaks-Informant Bradley Manning droht lebenslange Haft

Für Wikileaks-Informant Manning läuft es alles andere als gut: Das Militärgericht hält am Anklagepunkt ""Unterstützung des Feindes" weiter fest. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International kritisiert die Entscheidung als "irrsinnig".

18.07.2013 23:07
Der Prozess gegen Bradley Manning neigt sich dem Ende zu (Archiv). Foto: dpa

Dem mutmaßlichen Wikileaks-Informanten Bradley Manning droht lebenslange Haft. Das Militärgericht in Fort Meade bei Washington lehnte am Donnerstag einen Antrag der Verteidigung ab, den Anklagepunkt "Unterstützung des Feindes" (Aiding the enemy) zu streichen. Der 25-jährige US-Obergefreite hat bereits gestanden, 2010 Hunderttausende geheimer US-Militärdokumente an die Internet-Plattform Wikileaks weitergereicht zu haben.

Der Prozess, der Anfang Juni begonnen hatte, dürfte in Kürze enden. Die Menschenrechtsorganisation Amnesty International kritisierte die Entscheidung als "irrsinnig". Das Gericht tue so, als könne eine Veröffentlichung von Informationen im Internet "durch Wikileaks, in einem persönlichen Blog oder auf der Webseite der "New York Times" einer Unterstützung des Feindes gleichkommen", heißt es in einer Stellungnahme.

Selbst Todesurteil möglich

Mit dem Antrag, den Vorwurf "Unterstützung des Feindes" fallen zu lassen, wollte die Verteidigung ein mildes Urteil für den ehemaligen Geheimdienstanalysten im Irak erreichen. Es handelt sich um den weitaus schwersten Anklagepunkt gegen ihn. "Unterstützung des Feindes" kann mit dem Tod bestraft werden. Dieses Urteil droht ihm aber wohl nicht. Die Staatsanwaltschaft verlangt lebenslange Haft.

Die Militärrichterin Denise Lind verwies auf Beweise, die die Staatsanwaltschaft im Prozess vorlegte. Demnach wurden Dokumente, die Manning weiterreichte, auf dem Computer von Terrorchef Osama bin Laden gefunden.

Die Verteidigung meinte dagegen, Manning habe während seiner Stationierung im Irak Militärdokumente gesammelt, weil er meinte, Missstände und Gräueltaten müssten an die Öffentlichkeit gelangen. Außerdem sei der Angeklagte damals erst 22 Jahr alt gewesen. (dpa)

Zur Startseite

Die Zeitung für Menschen mit starken Überzeugungen.

Multimedia App E-Paper
App
Online Kundenservice Abo-Shop
  • Nutzungsbasierte Onlinewerbung
  • Mediadaten
  • Wir über uns
  • Impressum