Lade Inhalte...

Oury Jalloh Unbequeme Fragen an die Ermittler im Fall Jalloh

1. Update Der Asylbewerber Oury Jalloh könnte schon vor dem Brand in seiner Gefängniszelle tot gewesen sein. Sachverständige haben den Fall eingehend untersucht - und kommen nun zu überraschenden Schlüssen.

Polizeibeamte sichern Spuren nach einem Brandanschlag auf das Polizeirevier in Dessau
Januar 2012: Polizeibeamte sichern Spuren nach einem Brandanschlag auf das Polizeirevier in Dessau, wo Oury Jalloh im Januar 2005 starb. Foto: imago

Im Todesfall Oury Jalloh gibt es neue Zweifel daran, dass  der Asylbewerber 2005 selbst  das tödliche Feuer in seiner Dessauer Polizeizelle gelegt hat. Stattdessen halten  mehrere Sachverständige einen Tod aus Fremdverschulden für wahrscheinlicher. Das geht laut  ARD-Magazin „Monitor“ aus  Ermittlungsakten  hervor. Demnach hätte nicht der Mann aus Sierra Leone, sondern ein unbekannter Dritter Feuer in der Zelle gelegt - möglicherweise ein Polizist. Zudem hat  der Dessauer Oberstaatsanwalt Folker Bittmann offenbar vor einigen Monaten konkrete Verdächtige in den  Reihen der Polizei benannt.

Die Staatsanwaltschaft Halle, seit Sommer für die Ermittlungen im Fall  zuständig,   hatte  die Akten allerdings  anders bewertet und  die Mordermittlungen im Oktober eingestellt. Oberstaatsanwältin Heike Geyer verteidigt dies gegenüber der FR: Die nun öffentlich gewordenen  Einschätzungen seien nicht neu, sondern intern aktenkundig gewesen.  Nach Bewertung aller Akten sei „die Staatsanwaltschaft Halle zu einem anderen Ergebnis gekommen“ als die Ermittler in  Dessau, so Geyer. „Wir sehen keinen Anfangsverdacht.“ Die Staatsanwaltschaft Halle gewichtet diese Gutachten also nur anders.

Generalstaatsanwaltschaft muss prüfen, was stimmt

Damit wollen sich die Anwälte der Familie Jalloh nicht abfinden. Geyer bestätigte der FR, die  Anwälte hätten Beschwerde gegen die Einstellung der Ermittlungen  eingelegt, „so dass nunmehr die Generalstaatsanwaltschaft zu prüfen hat, welche Einschätzung zutreffend ist“. Entscheidend für die halleschen  Ermittler ist das Gutachten der Rechtsmedizin. Es  ging von Anfang an  davon aus, dass Jalloh bei Brandausbruch  in der Zelle  gelebt hat. Darauf stützte sich auch die  Einstellung des Verfahrens. Die neuen Gutachten nach Brandversuchen kommen im Widerspruch dazu zum Schluss, dass Jalloh bei Ausbruch des Feuers nicht  mehr gelebt hat oder zumindest nicht handlungsfähig war.

Auch der Dessauer Oberstaatsanwalt Bittmann hatte lange die   These vertreten, Jalloh habe sich  selbst entzündet. Ein Umdenken bewirkte aber offenbar ein Brandversuch  in Sachsen 2016, dessen Ergebnisse Monate unter Verschluss geblieben waren. Laut „Monitor“ hat Bittmann im  April 2017 schriftlich fixiert, er gehe davon aus, dass  Jalloh den Brand nicht selbst legte - und wahrscheinlich Brandbeschleuniger eingesetzt wurde.

Der Fall Jalloh sorgt seit zwölf Jahren für Kontroversen. Der  36-Jährige war an Armen und Beinen gefesselt gewesen, als er in Dessau auf einer Matratze verbrannte.  Auch zwei Gerichtsprozesse konnten nicht klären, wie das Feuer ausgebrochen war.

Die Zeitung für Menschen mit starken Überzeugungen.

Multimedia App E-Paper
App
Online Kundenservice Abo-Shop
  • Nutzungsbasierte Onlinewerbung
  • Mediadaten
  • Wir über uns
  • Impressum