Lade Inhalte...

Facebook Monopole brechen

Es gibt Ideen, mit denen Datenkraken wie Facebook gezähmt werden können. Es fehlt aber der politische Wille, sie umzusetzen. Der Leitartikel.

Marc Zuckerberg
Facebook-Chef Marc Zuckerberg hat ließ im EU-Parlament viele Fragen offen. Foto: dpa

Ahnungslosigkeit, Selbstdarstellung und Selbstverliebtheit werfen viele den EU-Politikern vor, die Facebook-Chef Mark Zuckerberg in Brüssel zum Datenskandal befragten. Dieser Vorwurf ist unfair und falsch.

Die EU-Parlamentarier waren gut vorbereitet – vor allem im Vergleich zu ihren US-Kollegen, die sich in zwei sehr viel längeren Anhörungen an unwichtigen Kleinigkeiten festbissen, zum Teil tiefe Unwissenheit über das Geschäftsmodell des sozialen Netzwerks offenbarten oder gleich tief buckelten vor dem Genius Zuckerberg. Diese Fehler begingen die meisten EU-Politiker nicht. Sie hatten ihre Hausaufgaben gemacht: Viele hatten sich zuvor von Experten beraten lassen oder ihre Fragen per Schwarmintelligenz von besorgten Facebook-Nutzern gesammelt.

Geholfen hat es nichts. Weil das Treffen mit Zuckerberg aus einem anderen Grund von Anfang an zum Scheitern verurteilt war: Der Mann, der in Datenform das Leben von Milliarden Menschen in Händen hält, der Debatten lenken und weltweit Wahlen manipulieren könnte, wenn er nur wollte – er ist der Politik zu keinerlei Rechenschaft verpflichtet.

Er wollte in Demut auftreten, ließ sich für seine politischen Auftritte sogar von Psychologen beibringen, wie Demut aussieht – und demütigte am Ende das EU-Parlament auf einzigartige Art und Weise. Die krasse machtpolitische Schieflage zeigte sich schon lange vor dem Treffen. Wochenlang hatte die EU betteln müssen: Zuerst darum, dass Zuckerberg persönlich erscheint. Dann darum, dass sein Auftritt öffentlich übertragen werden durfte.

Zuckerberg stimmte diesen Bedingungen nur zu, weil sie für ihn einen PR-Gewinn bedeuteten und ihn zugleich in keiner Weise in Bedrängnis bringen konnten. Allein durch die von ihm extrem verknappte Zeit und das Verbot eines Kreuzverhörs band er den Politikern von vornherein die Hände. In rund anderthalb Stunden können die Herausforderungen, die Netzwerke wie Facebook an unsere Gesellschaft stellen, nie erschöpfend diskutiert, nicht einmal oberflächlich beleuchtet werden. Anderthalb Monate würden dafür nicht genügen.

Fragen muss man auch, warum sich EU-Parlamentspräsident Antonio Tajani zu diesem absurden Format hinreißen ließ. Warum konnte er das eigenmächtig entscheiden – obwohl eine Mehrheit der Parlamentarier sich für ein strenges Kreuzverhör aussprach? Und aus welcher Motivation heraus tat er es? Vermutlich aber ist die Antwort einfach: Tajani ließ sich verführen.

Es war Tajani wohl genug, den Anschein zu erwecken, der mächtigste CEO der Welt zolle der EU denselben Respekt wie den US-Politikern. Wenigstens den gerade im EU-Austritt befindlichen Briten konnte man so eine Schippe schlagen: Deren Aufforderungen zu einer Anhörung hatte Zuckerberg brüsk abgebügelt.

Ähnlich wie Tajani lässt sich auch Frankreichs Präsident Emmanuel Macron, der große Verfechter der Europäischen Union, von der Macht und dem Glanz der Tech-Entrepreneure verführen. Nur einen Tag nach der tiefen Demütigung des EU-Parlaments hofiert er Zuckerberg in Paris – ausgerechnet um auf einem Branchentreffen ganz zwanglos mit ihm zu diskutieren, wie dessen Unternehmen der Allgemeinheit dienen könne.

Die Zeitung für Menschen mit starken Überzeugungen.

Multimedia App E-Paper
App
Online Kundenservice Abo-Shop
Ok

Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen