Lade Inhalte...

Digitales Reguliert Facebook

Statt sich über die Befragung von Mark Zuckerberg lustig zu machen, sollte mehr darüber nachgedacht werden, wie sich der Konzern zügeln lässt. Der Leitartikel.

Mark Zuckerberg
Mark Zuckerberg musste wegen des nachlässigen Datenschutzes seines Unternehmens Facebook vor dem US-Kongress aussagen. Foto: rtr

Ach, sind diese Politiker dumm – so lassen sich die meisten Kommentare nach den Anhörungen von Facebook-CEO Mark Zuckerberg vor zwei US-Ausschüssen zusammenfassen. Vorführen hätten sich die Politiker von Zuckerberg lassen und tiefe Unwissenheit offenbart, was das Geschäftsmodell des größten sozialen Netzwerks angeht.

Und es stimmt: Sicher wäre es etwas besser gelaufen, wenn nicht die alte Politikerriege, sondern die Praktikanten, die ihre Facebook-Accounts betreuen, Zuckerberg in die Mangel hätten nehmen dürfen. Doch der Spott ist eine Blendgranate, die Zuckerberg hilft – er lenkt ab von einem sehr viel größeren, systemischen Problem, das jede Bändigung des Datenmonopols verhindert.

Denn nicht nur grauhaarige Politiker sind ahnungslos, was Facebooks Macht angeht. Wir alle sind es. Es gab in der Geschichte schlicht nie Vergleichbares. Facebook ist das erste private Unternehmen, dass so viele Menschen weltweit vernetzt, so gierig die privatesten Daten seiner Nutzer einsaugt, so gekonnt aus individuellem Verhalten Schlüsse auf ganze Gesellschaften ziehen, sie zielgenau beeinflussen kann und sich dabei so konsequent über seine Arbeit und Zukunftspläne ausschweigt. Und Pläne für die Zukunft hat Zuckerberg viele.

Ein Beispiel: Im April 2017 kündigte der Facebook-Chef an, dass Facebook-Nutzer irgendwann direkt aus dem Gehirn heraus Posts verfassen können sollen. Kein Touchscreen und kein Tippen sollen mehr nötig sein, Zuckerberg will unsere Hirne anzapfen und Gedanken direkt in die Cloud transferieren. Nach Medienberichten arbeitet bereits ein Team von 60 Mann unter dem Radar der Öffentlichkeit an dieser Technologie.

Was für Normalbürger nach Science Fiction klingt und bisher noch nie gestellte ethische Fragen aufwirft, genau solche Ideen wahr zu machen ist Zuckerbergs alltägliches Geschäft. Man könnte sie digitale Revolutionen nennen – wenn der einzige Profiteur allzu oft nicht Facebook alleine wäre. Die Nutzer erfahren von ihnen nur, wenn sie aktiv gebraucht werden, zum Beispiel als Gedankenspender, oder wenn etwas so kolossal und unerträglich schiefläuft, dass ein Eingeweihter an die Öffentlichkeit geht.

Es ist also von Anfang an ein unfairer Kampf, den die behäbige, stets reagierende, nie präventiv agierende Politik da gegen ein futuristisches Unternehmen aufnimmt. Sehr viel schlimmer als das Eingeständnis von Unwissenheit durch dumme Fragen ist dabei eine andere Tendenz, die sich in den vergangenen Tagen deutlich zeigte: die Arroganz und Freude, mit der zahlreiche Politiker ihre Machtposition ausnutzten, um den gesellschaftlich mächtigsten Firmenchef der Welt im Kreuzverhör abzuwürgen und wie einen Schuljungen im zu großen Konfirmationsanzug dastehen zu lassen. Das macht zwar auch beim Zusehen diebischen Spaß – zu Verständnis oder gar einer Lösung trägt es nicht bei.

Ähnlich kurzsichtig ist der Stolz, mit dem Politiker wie die deutsche Justizministerin Katarina Barley (SPD) verkünden, man habe mit der neuen EU-Datenschutzverordnung, die im Mai in Kraft tritt, ein Instrument geschaffen, das Facebook nun endlich zügeln könne. Sicher ist die Aussicht auf ein Bußgeld von bis 20 Millionen Euro oder vier Prozent des Jahresumsatzes bei Verstößen einer der wirksamsten Hebel, den es gegen die großen digitalen Player je gab. Aber ausruhen darf die Politik sich darauf nicht. Bei der Geschwindigkeit, mit der Facebook Innovationen und damit auch Umgehungsstrategien von Kontrollinstanzen vorantreibt, müssten die Politiker schon lange an der zweiten Auflage ihres Regulierungswerks arbeiten.

Das gilt vor allem, weil Zuckerbergs Paradeantwort auf die Frage, wie er all die Probleme in seinem sozialen Netzwerk lösen will, lautet: Künstliche Intelligenz (KI) wird es richten. Neue, noch klügere, noch zielsicherere Algorithmen sollen also dafür sorgen, dass in Zukunft Hacker keine Wahlen mehr beeinflussen, Unternehmen keine Daten mehr stehlen können, die Zahl der Hass-Posts reduziert wird und überhaupt alles zuckerwattig ist in Zuckerbergs digitaler Diktatur.

Die Zeitung für Menschen mit starken Überzeugungen.

Multimedia App E-Paper
App
Online Kundenservice Abo-Shop
Ok

Um Ihnen ein besseres Nutzererlebnis zu bieten, verwenden wir Cookies. Durch Nutzung unserer Dienste stimmen Sie unserer Verwendung von Cookies zu. Weitere Informationen